WHO mengatakan omicron sebagai ‘varian perhatian’, akankah pembatasan membantu?
News

WHO mengatakan omicron sebagai ‘varian perhatian’, akankah pembatasan membantu?

Risiko varian baru sebagian besar tidak diketahui, tetapi pemerintah di seluruh dunia tidak menunggu para ilmuwan untuk lebih memahaminya sebelum memberlakukan larangan perjalanan.

Varian virus corona baru yang diidentifikasi di Afrika Selatan mengarah ke babak baru pembatasan perjalanan seperti yang akhirnya mulai dilonggarkan.

Risiko varian, yang disebut omicron, sebagian besar tidak diketahui. Namun, Organisasi Kesehatan Dunia menyebutnya sebagai “varian perhatian” dan pemerintah di seluruh dunia tidak menunggu para ilmuwan untuk lebih memahami varian untuk memberlakukan larangan penerbangan dan pembatasan perjalanan lainnya.

Pada hari Jumat, negara-negara Uni Eropa sepakat untuk memberlakukan larangan perjalanan dari Afrika selatan untuk melawan penyebarannya. Blok 27 negara bertindak dalam beberapa jam atas saran eksekutif UE, yang mengatakan semua negara perlu ekstra hati-hati dalam menangani varian sampai jelas seberapa serius ancaman yang ditimbulkan varian tersebut.

Inggris juga melarang penerbangan dari Afrika Selatan dan lima negara Afrika selatan lainnya dan mengumumkan bahwa siapa pun yang baru saja tiba dari negara-negara itu akan diminta untuk melakukan tes virus corona.

Langkah tersebut telah memperbarui perdebatan tentang apakah larangan penerbangan dan pembatasan perjalanan lainnya berfungsi untuk mencegah penyebaran varian baru. Beberapa orang mengatakan bahwa pembatasan dapat mengulur waktu untuk menerapkan langkah-langkah kesehatan masyarakat yang baru. Paling buruk, mereka tidak berbuat banyak untuk menghentikan penyebaran dan memberikan rasa aman yang salah.

Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Afrika mengatakan sangat tidak menyarankan untuk memberlakukan larangan perjalanan pada orang-orang yang datang dari negara-negara di mana varian itu dilaporkan.

APAKAH PEMBATASAN PERJALANAN MEMPERLAMBAT PENYEBARAN VIRUS?

Mereka mungkin memberi negara lebih banyak waktu untuk mempercepat vaksinasi dan memperkenalkan langkah-langkah lain, seperti masker dan jarak sosial, tetapi mereka sangat tidak mungkin untuk mencegah masuknya varian baru, kata Mark Woolhouse, seorang profesor penyakit menular di Universitas Edinburgh.

“Pembatasan perjalanan dapat menunda tetapi tidak mencegah penyebaran varian yang sangat menular,” katanya.

Spesialis penyakit menular Universitas Johns Hopkins Dr. Amesh Adalja mengatakan pembatasan perjalanan hanya memberi publik rasa aman yang salah dan harus berhenti menjadi reaksi “sentuhan” oleh pejabat publik. Adalja mencatat pembatasan yang diberlakukan membuat politisi “terlihat seolah-olah mereka melakukan sesuatu” tetapi tidak masuk akal ketika negara-negara sekarang memiliki tindakan pencegahan seperti tes cepat dan vaksin.

Sementara itu, kepala ahli epidemiologi Swedia, Anders Tegnell mengatakan kepada kantor berita lokal bahwa dia tidak percaya bahwa larangan perjalanan akan berdampak besar, selain untuk negara-negara dengan penerbangan langsung ke daerah yang terkena dampak.

“Pada dasarnya tidak mungkin untuk melacak semua arus perjalanan,” kata Tegnell kepada surat kabar Expressen.

DAPAT BERBEDA KALI INI?

Jeffrey Barrett, direktur Genetika COVID-19 di Wellcome Sanger Institute, berpikir bahwa deteksi dini varian baru dapat berarti pembatasan yang diambil sekarang akan memiliki dampak yang lebih besar daripada ketika varian delta pertama kali muncul.

“Pengawasan sangat baik di Afrika Selatan dan negara-negara terdekat lainnya sehingga mereka menemukan ini (varian baru), memahami itu adalah masalah dan memberi tahu dunia dengan sangat cepat tentang hal itu,” katanya. “Kami mungkin berada di titik awal dengan varian baru ini sehingga mungkin masih ada waktu untuk melakukan sesuatu tentang hal itu.”

Namun, Barrett mengatakan pembatasan keras akan kontra-produktif dan bahwa pejabat Afrika Selatan tidak boleh dihukum karena memperingatkan dunia tentang varian baru. “Mereka telah melakukan pelayanan bagi dunia dan kita harus membantu mereka, bukan menghukum mereka karena ini.”

APA KATA ILMU?

Sharon Peacock, yang telah memimpin pengurutan genetik di Inggris di Universitas Cambridge, mengatakan setiap keputusan untuk membatasi perjalanan adalah keputusan politik, bukan keputusan ilmiah. Dia menekankan bahwa masih ada ketidakpastian besar tentang varian baru, termasuk apakah itu sebenarnya lebih menular atau mematikan. Meskipun beberapa mutasi yang terdeteksi tampak mengkhawatirkan, dia mengatakan masih belum ada bukti bahwa varian baru ini lebih mematikan atau menular daripada versi sebelumnya.

“Ada kemungkinan untuk mencegah infeksi, tetapi Anda akan membutuhkan pembatasan yang sangat, sangat ketat dan hanya beberapa negara yang mau melakukan ini,” katanya.

“Membeli waktu itu penting dan berharga, tetapi ini adalah keputusan bagi pembuat kebijakan,” katanya. “Saat ini, kami tidak akan memiliki jawaban ilmiah yang pasti selama beberapa minggu.”

BAGAIMANA DENGAN DAMPAK EKONOMI?

Jika ada sesuatu yang tidak dibutuhkan ekonomi global, itu lebih banyak ketidakpastian.

Virus corona baru yang sangat mudah menular menimbulkan risiko ekonomi serta kesehatan, mengancam akan mengganggu pemulihan ekonomi global dan memperburuk kemacetan rantai pasokan yang telah mendorong harga lebih tinggi. Pasar anjlok di seluruh dunia karena kekhawatiran tentang varian – dan reaksi dari para pemimpin politik.

“Hal yang paling mengkhawatirkan tentang ketegangan baru saat ini adalah betapa sedikit yang kita ketahui tentangnya,” kata Craig Erlam, analis pasar senior untuk perusahaan perdagangan mata uang OANDA.

Penulis AP Matt O’Brien di Providence, Rhode Island, Paul Wiseman di Washington dan Jan M. Olsen di Kopenhagen berkontribusi pada laporan ini.

Departemen Kesehatan dan Sains Associated Press menerima dukungan dari Departemen Pendidikan Sains Institut Medis Howard Hughes. AP bertanggung jawab penuh atas semua konten.


Posted By : no hk hari ini