Petugas polisi Phoenix menyangkal kekebalan pada kematian dalam tahanan tahun 2017

PHOENIX — Dokumen yang baru dibuka menunjukkan seorang hakim dalam kasus perdata mengatakan empat petugas polisi Phoenix dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindakan ketika seorang pria meninggal dalam tahanan mereka lima tahun lalu.

Muhammad Muhaymin meninggal pada Januari 2017 setelah polisi mencoba menahan Muhaymin setelah menanggapi pengaduan di sebuah pusat komunitas di Maryvale.

Polisi mengkonfrontasinya dan menemukan bahwa Muhaymin memiliki surat perintah yang luar biasa. Mereka mengambil anjingnya dan mencoba menahannya

Muhaymin menolak ditangkap dan diminta menelepon saudara perempuannya untuk merawat anjing penghiburnya. Dalam pergumulan itu, Muhaymin ditahan tertelungkup oleh empat petugas polisi Phoenix saat dia diborgol.

Saat ditahan, Muhaymin terdengar di video kamera yang dikenakan di tubuhnya mengatakan kepada petugas “Saya tidak bisa bernapas” beberapa menit sebelum dia kehilangan kesadaran dan meninggal.

Kota Phoenix menyetujui penyelesaian dalam kasus ini sebesar $5 juta bulan lalu.

TERKAIT: ‘Tidak ada alasan untuk memperlakukannya dengan cara itu’: Dewan Kota Phoenix memilih untuk menyetujui penyelesaian $ 5 juta dari kematian dalam tahanan tahun 2017

“Pada akhirnya, kami tidak memiliki akuntabilitas, tepatnya,” kata David Chami, pengacara harta Muhaymin. “Kami punya uang.”

Kantor Kejaksaan Kabupaten Maricopa tidak menuntut para petugas secara pidana pada saat kematian Muhaymin.

Gugatan federal diajukan tak lama setelah Muhaymin meninggal tetapi berjuang dalam proses hukum dalam hampir lima tahun sejak saat itu.

“Selama lima tahun, kami telah berjuang untuk keluarga karena mengetahui bahwa mungkin satu-satunya kesempatan yang mereka miliki untuk menceritakan kisah mereka adalah di pengadilan sipil, di pengadilan federal,” kata Chami. “Jadi itu adalah masalah yang sangat besar karena pada dasarnya memberi mereka platform itu.”

Dokumen yang baru dibuka dalam kasus perdata menunjukkan Hakim Susan M. Brnovich memutuskan awal tahun ini bahwa empat petugas yang disebutkan dalam gugatan, dan yang terlibat dalam insiden yang menyebabkan kematian Muhaymin, tidak berhak atas kekebalan yang memenuhi syarat.

“(B) karena ada pertanyaan tentang fakta apakah mereka terlibat dalam kekuatan yang berlebihan,” tulis Brnovich.

“Kekebalan yang memenuhi syarat diciptakan oleh Mahkamah Agung, dan melindungi pejabat publik dari tanggung jawab perdata, yang berarti ganti rugi uang, karena melanggar hak konstitusional seseorang,” Valena Beety, seorang profesor hukum di Sandra Day O’Connor College of Law ASU dan Wakil Direktur Academy for Justice di ASU, kata.

Beety mengatakan jarang ada petugas yang menolak kekebalan yang memenuhi syarat.

“Kecuali ada kasus yang tepat yang menggambarkan perilaku yang dilakukan petugas, maka kekebalan yang memenuhi syarat secara umum akan melindungi petugas dari tanggung jawab,” kata Beety.

Baik Chami dan Beety mengatakan keputusan dalam kasus perdata dapat berdampak saat Departemen Kehakiman menyelidiki departemen Kepolisian Phoenix.

Penyelidikan itu melihat bagaimana polisi Phoenix memperlakukan orang-orang dengan penyakit mental dan mereka yang mengalami tunawisma, kedua populasi itu adalah bagian dari Muhaymin.

“Kami berharap jika mereka melihat cukup dekat pada tindakan petugas, bahwa dengan beberapa petugas, dalam kasus ini, kami berharap mereka akan merujuk ke Kantor Kejaksaan AS untuk menuntut,” kata Chami.

Chami dan Beety juga mencatat bahwa Kantor Kejaksaan Kabupaten Maricopa memiliki kemampuan untuk menuntut para petugas, tetapi tidak.

Dalam sebuah pernyataan kepada 12 News, juru bicara Kantor Kejaksaan Kabupaten Maricopa mengatakan:

“Keputusan pengadilan tentang apakah petugas ini berhak atas kekebalan yang memenuhi syarat dari tanggung jawab perdata adalah penyelidikan terpisah dari apakah ada kemungkinan yang wajar bahwa juri akan menghukum mereka karena melakukan tindak pidana tanpa keraguan.

Berdiri sendiri, putusan pengadilan tidak berdampak pada analisis pidana. Seperti semua petugas yang terlibat dalam kematian tahanan, kasus ini diajukan ke kantor ini pada tahun 2017 dan keputusan dibuat pada saat itu untuk tidak mengajukan tuntutan pidana terhadap petugas.

Jika lembaga penegak hukum percaya bahwa bukti tambahan telah ditemukan yang akan membenarkan pengiriman ulang kasus ke kantor kami untuk peninjauan kedua, kami kemudian akan meninjau kasus tersebut dengan fakta dan bukti baru tersebut dan menentukan apakah tuntutan pidana diperlukan.”

Menanggapi permintaan komentar atas putusan hakim, juru bicara City of Phoenix mengatakan:

“Penting untuk dipahami bahwa kekebalan yang memenuhi syarat adalah pembelaan hukum yang kompleks. Agar kekebalan yang memenuhi syarat dapat diterapkan, pengadilan harus terlebih dahulu menentukan apakah terjadi pelanggaran konstitusional. Di sini, karena adanya perselisihan faktual, pengadilan tidak dapat mengambil kesimpulan apakah telah terjadi pelanggaran konstitusi. Sekali lagi, keputusan itu diserahkan kepada juri.

Untuk lebih jelasnya, keputusan hakim bukanlah keputusan tentang tanggung jawab petugas polisi mana pun.”

Ikuti berita dan cerita terbaru di saluran YouTube 12 Berita. Berlangganan hari ini.