Jaksa tidak dapat mengajukan banding atas putusan tidak bersalah Kyle Rittenhouse

Juri pada 19 November memutuskan Kyle Rittenhouse tidak bersalah atas semua lima tuduhan yang dia hadapi terkait dengan penembakan mematikan tahun lalu di Kenosha, Wisconsin. Rittenhouse, yang mengaku membela diri, menembak tiga orang, menewaskan dua orang, selama protes menyusul penembakan polisi terhadap Jacob Blake, seorang pria kulit hitam.

Pembebasan dalam persidangan profil tinggi itu disambut dengan reaksi beragam, dengan beberapa orang memuji keputusan juri dan yang lain mencelanya. Salah satu pertanyaan yang sedang tren di Google setelah putusan adalah, “Dapatkah penuntut mengajukan banding atas putusan tidak bersalah?”

Bisakah jaksa mengajukan banding atas putusan tidak bersalah dalam persidangan Kyle Rittenhouse?

Tidak, jaksa tidak dapat mengajukan banding atas putusan tidak bersalah dalam persidangan Kyle Rittenhouse.

Kantor Kejaksaan AS untuk Distrik Barat Wisconsin mengatakan banding oleh pemerintah dalam kasus pidana dibatasi oleh Konstitusi. Dalam persidangan Rittenhouse, negara bagian Wisconsin adalah penuntut.

“Klausul ‘double jeopardy’ Amandemen ke-5 melindungi terhadap beberapa penuntutan untuk pelanggaran yang sama,” kata Kantor Kejaksaan AS. “Oleh karena itu, jika terdakwa dibebaskan, pemerintah tidak dapat mengajukan banding.”

Amandemen Kelima mengatakan, sebagian, “orang juga tidak akan dikenakan pelanggaran yang sama untuk dua kali dalam bahaya hidup atau anggota badan.”

Chad Oldfather, profesor hukum di Marquette University di Wisconsin, mengatakan klausa bahaya ganda dimaksudkan untuk mencegah pemerintah mengadili orang yang sama berkali-kali untuk kejahatan yang sama.

“Antara lain, itu berarti begitu juri mengembalikan vonis tidak bersalah, kasusnya selesai,” kata Oldfather kepada VERIFY.

Hukum Wisconsin mengatakan negara bagian dapat mengajukan banding atas keputusan “jika banding tidak akan dilarang oleh perlindungan konstitusional terhadap bahaya ganda.” Beberapa contoh dari itu, menurut Kantor Kejaksaan AS untuk Distrik Barat Wisconsin, adalah banding yang mencari pembalikan keyakinan atau banding atas keputusan pengadilan atas mosi pra-persidangan tertentu, seperti penekanan bukti atau masalah hukuman.

Tetapi Robert Weisberg, co-direktur fakultas dari Pusat Peradilan Pidana Stanford, mengatakan itu tidak berlaku untuk persidangan Rittenhouse dan bahwa banding oleh penuntut “akan menjadi bahaya ganda yang sangat tidak konstitusional.”

“Kasus ini sudah berakhir,” kata Weisberg kepada VERIFY melalui email.

Lebih dari VERIFIKASI: Ya, 3 petugas Minneapolis di tempat kejadian dengan Derek Chauvin didakwa atas kematian George Floyd