Bangun Kembali Tagihan yang lebih baik tidak memiliki pajak metana sapi
News

Bangun Kembali Tagihan yang lebih baik tidak memiliki pajak metana sapi

Biaya metana yang diuraikan dalam RUU Build Back Better hanya berlaku untuk sistem minyak bumi dan gas alam, bukan untuk industri pertanian.

Pada 22 September, Anggota Kongres Markwayne Mullin, seorang Republikan yang mewakili Distrik Kongres ke-2 Oklahoma, menulis opini tentang RUU infrastruktur “Bangun Kembali Lebih Baik” Presiden Joe Biden. Dalam kolom tersebut, Mullin mengklaim, “undang-undang akan mengenakan ‘biaya’ pada semua emisi metana, termasuk di industri pertanian kita.”

“Kita semua tahu bahwa biaya hanyalah pajak dan konsumenlah yang akan membayarnya. Pajak diperkirakan menelan biaya $6.500 per sapi perah, $2.600 per ekor sapi, dan $500 per babi setiap tahun. Itu lebih dari nilai hewan, itu akan membuat peternak gulung tikar,” tulis Mullin.

Pada 4 November, anggota Kongres Florida dari Partai Republik Kat Cammack, yang mewakili Distrik Kongres ke-3 negara bagian, melakukan streaming langsung di Facebook dan mengklaim bahwa biayanya akan setara dengan $4.500 per sapi potong, $6.500 per sapi perah, dan $2.500 per babi. Dia mengatakan biaya akan diturunkan ke konsumen, sehingga tidak mungkin bagi keluarga yang terdiri dari empat orang untuk membeli daging giling.

Di Facebook, statistik dari Cammack dan Mullin telah dibagikan ratusan kali dan video Facebook Cammack memiliki lebih dari 2 juta tampilan.

Tagihan Build Back Better akan MENAMBAHKAN biaya $4.500 untuk setiap daging sapi yang dikonsumsi di Amerika. Dapatkah Anda bayangkan apa yang akan dilakukan untuk…

Diposting oleh Paul Sheridan pada Sabtu, 6 November 2021

VERIFIKASI anggota audiens AL bertanya apakah ada kebenaran untuk diklaim.

PERTANYAAN

Apakah RUU “Membangun Kembali Lebih Baik” termasuk pajak metana untuk ternak?

SUMBER

JAWABANNYA

Ini salah.

Tidak, biaya metana yang diuraikan dalam RUU Build Back Better hanya berlaku untuk sistem minyak bumi dan gas alam, bukan untuk industri pertanian.

APA YANG KAMI TEMUKAN

Pada 28 Oktober, Presiden Joe Biden mengumumkan RUU anggaran dan infrastruktur Build Back Better, yang merupakan proyek senilai $1,75 triliun dengan dana untuk perawatan kesehatan, perawatan anak, dan perubahan iklim.

“Ini adalah kerangka kerja yang akan menciptakan jutaan lapangan kerja, menumbuhkan ekonomi, berinvestasi di negara kita dan rakyat kita, mengubah krisis iklim menjadi peluang, dan menempatkan kita di jalur tidak hanya untuk bersaing, tetapi juga untuk memenangkan persaingan ekonomi untuk Abad ke-21 melawan China dan setiap negara besar lainnya di dunia,” kata Biden.

Dalam RUU setebal 2.468 halaman, Bagian 30114 adalah ketentuan yang secara khusus menangani biaya metana, yang akan dikenakan pada sistem minyak dan gas alam, tetapi tidak pada industri pertanian. Tujuannya adalah untuk mengurangi emisi gas rumah kaca.

Sam Keiffer, wakil presiden untuk urusan publik untuk Federasi Biro Pertanian Amerika, mengeluarkan pernyataan untuk menjernihkan kebingungan tentang dari mana angka menyesatkan tentang peternakan mungkin berasal.

Angka-angka yang dikutip Mullin dalam opininya kemungkinan berasal dari analisis yang dilakukan oleh Biro Pertanian, atas permintaan komite Kongres, untuk menentukan dampak potensial pada industri pertanian, jika ada pajak metana.

Biro Pertanian South Dakota menerbitkan temuan analisis, yang dilakukan dengan menggunakan formula yang sama yang digariskan dalam undang-undang untuk industri minyak dan gas. Menurut analisis hipotetis, jika industri pertanian dikenai pajak dengan cara yang sama, industri minyak dan gas akan berada di bawah rencana Build Back Better:

  • Dampak keseluruhan pada pertanian akan menjadi sekitar $414,45 miliar.
  • Pajak metana industri susu akan berjumlah $112,8 miliar atau $6,504 per sapi perah.
  • Pajak metana industri daging sapi akan berjumlah $198,75 miliar atau $2,607 per ekor.
  • Pajak metana industri babi akan berjumlah $39 miliar atau $503 per ekor.

Keiffer menegaskan angka-angka ini adalah bagian dari analisis, dan undang-undang saat ini tidak mengenakan pajak metana pada pertanian.

“Meskipun kami menentang pajak apa pun atas metana, Biro Pertanian berterima kasih kepada pembuat undang-undang karena mengakui margin tipis di bidang pertanian dan bahwa pajak semacam itu pasti akan membuat pertanian keluarga gulung tikar. Kami sangat berterima kasih kepada Senat karena telah meloloskan amandemen yang secara khusus mengecualikan pertanian,” kata pernyataan dari Keiffer.

Lebih dari VERIFIKASI: Ya, China saat ini merupakan penghasil karbon dioksida terbesar

Tim VERIFIKASI bekerja untuk memisahkan fakta dari fiksi sehingga Anda dapat memahami apa yang benar dan salah. Harap pertimbangkan untuk berlangganan buletin harian, peringatan teks, dan saluran YouTube kami. Anda juga dapat mengikuti kami di Snapchat, Indonesia, Instagram, Facebook, dan TikTok. Belajarlah lagi “

Ikuti kami

Ingin sesuatu yang TERVERIFIKASI?

Teks: 202-410-8808


Posted By : no hk hari ini